关于电影《大鱼海棠》是否三观尽毁的问题，以下是一些观点的整理：

个人选择与后果

有人认为女主角椿为了救男主角鲲牺牲了全村人的利益，是自私的行为。但也有人认为，椿有权做出自己的选择，并愿意承担后果，这是成熟的表现。

价值观冲突

有人基于密尔的功利主义正义论，认为不能为了少数人牺牲多数人的利益。然而，这种观点本身存在问题，因为每个人的选择权应当被尊重。

情感与责任

有人批评电影没有树立正确的情感观，尤其是对青春期观众可能产生不良影响。但也有人认为，电影应更多地探讨身份认同和责任感，而非单纯的爱情故事。

比较与期待

一些观众将《大鱼海棠》与其他作品（如宫崎骏的作品）进行比较，期待落空后可能产生厌恶感。

故事主题

有观点认为，电影并非单纯讲述爱情故事，而是探讨少年时期对自我身份的不确定性和责任感缺失所导致的问题。

社会评价

社会上存在不同的声音，有些人认为电影的三观有问题，而有些人则认为电影有其独特的价值和意义。

综上所述，关于《大鱼海棠》是否三观尽毁，并没有一个统一的答案。不同的观众基于个人的价值观和期待，对电影有不同的解读和评价。重要的是，电影作为一种艺术形式，其目的在于传达创作者的意图和情感，而观众则有权根据自己的理解去感受和评判。