关于《少年派的奇幻漂流记》中四个真相的解析如下：

第一个故事

内容：派和一只老虎在海上漂流，经历了种种困难，最终老虎被派杀死。

真实性：这个说法是派为了掩盖真相而编造的谎言。

证据：

日本调查员认为第一个故事有很多违背基本现实和不可思议的地方，因此不相信。

派在获救时提到的香蕉不可能浮起来，暗示第一个故事是虚构的。

第二个故事

内容：船上没有动物，只有四个人：派、他的母亲、一个佛教徒中国船员（断腿的斑马），和一个法国厨子（鬣狗）。派为了保护母亲杀死了厨子，并吃掉了他的尸体。

真实性：这个说法也不是完全真实的，存在多处逻辑漏洞和不合理之处。

证据：

厨子在食物极其短缺的情况下，将母亲扔进海里喂鲨鱼的行为不合逻辑。

派在故事中提到的干粮问题也没有得到合理解答。

第三个故事

内容：船上实际上没有动物，而是派的一家四口：他的父母和哥哥。断腿的斑马是哥哥，鬣狗是父亲，红毛母猩猩是母亲。派在极端情况下，为了生存，先后杀死了哥哥和母亲，并最终吃掉了父亲。

真实性：这个说法是目前最合理的解释，能够解释所有故事中的疑点和逻辑漏洞。

证据：

派在获救时提到的细节，如断腿的斑马、鬣狗和猩猩的身份，都能在这个故事中找到合理的解释。

电影中的隐喻和象征也支持了这个版本的故事。

第四个故事

内容：派在食人岛上遇到了他的女友，并将她杀死后作为食物来源。

真实性：这个说法缺乏直接证据支持，但在一些细节中有所暗示。

证据：

派在岛上将女友的手链绑在树上，并结合莲花中长出牙齿的形状，推测这座岛可能是女友的化身。

派在电影一开始就信仰三种宗教，这可能暗示了他内心的矛盾和挣扎。

综上所述， 第三个故事是目前最合理的解释，能够解释《少年派的奇幻漂流记》中所有的疑点和逻辑漏洞。其他故事版本都存在多处不合理之处，难以自圆其说。